#P13115. [GCJ 2019 #2] New Elements: Part 1

[GCJ 2019 #2] New Elements: Part 1

Description

本题的前两段(不包括本段)与“New Elements: Part 2”完全相同。除此之外,这两道题可以独立解决;你无需阅读或解决其中一道即可理解或解决另一道。

Muriel 正在探索两种新元素,并将它们命名为 Codium 和 Jamarium。她尚未能够分离出这两种元素,但她希望通过间接方法研究它们的一些重要性质,比如它们的原子量。由于 Muriel 只研究 Codium 和 Jamarium 的单一同位素,因此它们的原子量都是严格正整数。

Muriel 成功合成了 N\mathbf{N} 种不同的分子,每种分子都只包含一种或多种 Codium 原子和一种或多种 Jamarium 原子,不含其他元素。对于每种分子,她都知道其中包含的每种元素的原子数。分子的分子量等于其所含所有原子的原子量之和。

为了进一步确定分子的精确分子量以及两种元素的原子量,Muriel 首先希望将这些分子按分子量严格递增的顺序排序。为了评估这个任务的难度,她想知道在当前信息下,有多少种排序方式是有效的。一个分子的排序被认为是有效的,当且仅当存在 Codium 和 Jamarium 的原子量的取值,使得该排序下分子的分子量严格递增。

举个例子,我们用每个分子中 Codium 和 Jamarium 原子的数量对其进行表示。如果 Muriel 有 3 个分子,分别为 (1,1)(1, 1)(2,1)(2, 1)(1,2)(1, 2),则有两种可能的排序可以使分子量严格递增:(1,1)(1, 1)(1,2)(1, 2)(2,1)(2, 1)(1,1)(1, 1)(2,1)(2, 1)(1,2)(1, 2)。第一种排序在 Codium 比 Jamarium 重时成立,第二种排序在 Jamarium 比 Codium 重时成立。剩下的唯一情况是 Codium 和 Jamarium 的原子量相等,此时 (1,2)(1, 2)(2,1)(2, 1) 的分子量相等,因此无法得到严格递增的排序。

Input Format

输入的第一行为测试用例数 T\mathbf{T}。接下来有 T\mathbf{T} 组测试数据。每组测试数据的第一行为一个整数 N\mathbf{N},表示分子的数量。接下来的 N\mathbf{N} 行,每行包含两个整数 Ci\mathbf{C_i}Ji\mathbf{J_i},分别表示第 ii 个分子中 Codium 和 Jamarium 的原子数。

Output Format

对于每组测试数据,输出一行,格式为 Case #x: y,其中 xx 是测试用例编号(从 1 开始),yy 是满足条件的有效排序总数。

3
3
1 1
1 2
2 1
4
1 2
2 4
2 1
4 2
3
1 2
1 3
2 3
Case #1: 2
Case #2: 2
Case #3: 1

Hint

样例解释

样例 1 已在题目描述中解释。

在样例 2 中,两种有效的排序分别为 (1,2)(1, 2)(2,1)(2, 1)(2,4)(2, 4)(4,2)(4, 2)(2,1)(2, 1)(1,2)(1, 2)(4,2)(4, 2)(2,4)(2, 4)。注意,排序 (1,2)(1, 2)(2,1)(2, 1)(2,4)(2, 4)(4,2)(4, 2)(2,4)(2, 4) 是无效的,因为如果 (1,2)(1, 2) 的分子量严格小于 (2,1)(2, 1),那么 (2,4)(2, 4)(正好是 (1,2)(1, 2) 的两倍)也必须严格小于 (4,2)(4, 2)(正好是 (2,1)(2, 1) 的两倍)。

数据范围

  • 1T1001 \leqslant \mathbf{T} \leqslant 100
  • 1Ci1091 \leqslant \mathbf{C_i} \leqslant 10^9,对所有 ii
  • 1Ji1091 \leqslant \mathbf{J_i} \leqslant 10^9,对所有 ii
  • 对于所有 iji \neq j,$(\mathbf{C_i}, \mathbf{J_i}) \neq (\mathbf{C_j}, \mathbf{J_j})$(所有分子都不同)。

测试点 1(8 分,可见)

  • 2N62 \leqslant \mathbf{N} \leqslant 6

测试点 2(14 分,隐藏)

  • 2N3002 \leqslant \mathbf{N} \leqslant 300

由 ChatGPT 4.1 翻译